Бокс: Сергей Ковалёв - Жан Паскаль (2016)

Год выпуска:2016 Страна:Россия Жанр:Док / ТВ Передачи Перевод:Не требуется

Качество:HDTVRip

Два выдающихся бойца схлестнулись в борьбе на ринге Балл-Центр. «Бокс: Сергей Ковалёв - Жан Паскаль» показал кто сильнее, канадский боец или русский. Битва была чрезвычайно напряжённой, поскольку победа была важная для каждого. Для Сергея этот бой является реваншем, шансом доказать, что первый проигрыш был для него не более чем случайностью. lordfilm.sk А Жан в свою очередь хочет обрести славу как бойца способного побеждать русских богатырей. Напряжённость и динамичность боя не знает границ. Победить может лишь по-настоящему сильный.

Бокс: Сергей Ковалёв - Жан Паскаль (2016) смотреть онлайн бесплатно в hd 720

Collaps
alloha
cdn
HDVB

Извините но Вам не разрешено пользоваться Поиском!

Рекомендуем посмотреть

Добавить комментарий

2-02-2016, 22:07

MeW1993 | 4 февраля 2016 03:49 | Комментариев: 319

А вам еще не надоели такие фильмы-мородобои? Сколько мохно муссировать эту тему? Тем более, что ничего нового там как не было, так и нет! Единственное радует, что фильм снимал не Сталлоне! Но тем не менее как по мне - бред!

brutal80 | 4 февраля 2016 17:52 | Комментариев: 32

Цитата: MeW1993

ты в Документалку и ТВ Передачи залез)))тут нету Худ.Фильмов)))

Krusty | 4 февраля 2016 18:47 | Комментариев: 3

Цитата: MeW1993

Туповатый троль ) Хотя других та и не бывает.

Krusty | 4 февраля 2016 18:49 | Комментариев: 3

Спасибо за запись. Жаль "белого флага" не уловила камера.

Цикл зверя (2026)

Фрэльдор: Неплохо, но очень уж уныло. Сюжет вечно топчется на одном месте. Есть пару впечатляющих моментов в конце, но чтоб до них добраться, нужно продраться сквозь тонну однообразной болтовни.

Вышка 2: Мертвая точка (2026)

bovkyn.ru: Первая часть, была конечно немного получше, уже после часа просмотра, очень хотелось выключить, так как, сюжет уж очень схож с первой частью, но концовка себя оправдала. Буду ждать третью часть...Моя оценка 6.5/10

Глиноликий / Клэйфейс (2026)

dexster_god: Цитата: ФрэльдорТяжелая драма с депрессивной грязной атмосферой, замечательной игрой Харриса и своеобразной концовкой. Сцены драк как бы между прочим, больший упор на чувства, эмоции и страдания человека. Посмотрел с удовольствием, но лайк всё таки не поставлю. А потому что слизано. Почти все моменты ужасов буквально списаны с "Субстанции", особенно ближе к финалу, почти что целые сцены аналогичны, только персонажей других поставили. И это не просто, как нынче модно заявлять, мы вдохновились этим фильмом))) – тут реально видно, что фильмоделы специально пересматривали "Субстанцию" дабы надёргать оттуда кусочков.во первых , ты говоришь что все слизано так у многих фильмов может быть что то слизано или похоже , ты даешь не контретику по фильму а лишь пытаешься сделать его посредственным когда большинство фильмов таких, исходя из этого у тебя максимально узкая логика, и говоришь за какой то другой фильм который по сути не интересный впредь , не имея хороших актеров и режиссера , а тут актер играл очень хорошо и он снимался в таком проэкте как дс и очень даже не плохо...

bestmax: Админ а почему фильм не на главной? По поиску только нашел. Можете пожалуйста на главную поставить.

Сыграть в ящик (2026)

kazachka.85: Херня

Горбун из Нотр Дама (1996)

s1pers_one: Потрясающий мультфильм

MrJohnnyFive: Третий сорт - не брак. Трясущаяся камера. Съемки темноты в темноте. Крики ни о чем.

Фрэльдор: Тяжелая драма с депрессивной грязной атмосферой, замечательной игрой Харриса и своеобразной концовкой. Сцены драк как бы между прочим, больший упор на чувства, эмоции и страдания человека. Посмотрел с удовольствием, но лайк всё таки не поставлю. А потому что слизано. Почти все моменты ужасов буквально списаны с "Субстанции", особенно ближе к финалу, почти что целые сцены аналогичны, только персонажей других поставили. И это не просто, как нынче модно заявлять, мы вдохновились этим фильмом))) – тут реально видно, что фильмоделы специально пересматривали "Субстанцию" дабы надёргать оттуда кусочков.

Паук-Нуар (2026)

bovkyn.ru: Интересная интерпретация, даёт возможность посмотреть на знакомого героя, под другим углом...Но думаю, если бы Николас Кейдж, не принял участие в этом проекте, тогда картина не вызвала такого интереса.