Линдси Лохан начала судиться с создателями GTA V

Линдси Лохан начала судиться с создателями GTA VИзвестная, сексапильная актриса Линдсей Лохан обвиняет создателей популярнейшей игры прошлого года Grand Theft Auto V (GTA V) в том, что те без разрешения на основе её образа создали одного из персонажей игры.

Линдси, которая имеет славу скандалистки и наркоманки, ещё с прошлого года начала трубить, будто она является прототипом персонажа игры Лэйси Джонас. Такая мысль пришла ей в голову, когда она увидела селфи Лэйси Джонас в красном бикини. Снимки той же тематики актриса публиковала на своей страничке в социальной сети пару лет назад.

Ещё Линдси обвиняет Rockstar в том, что они якобы при создании личности Лэйси основывались на её персонажах в фильмах, которые принесли ей известность, а именно «Дрянные девчонки» и «Чумовая пятница». За эти два фильма актриса обзавелась четырьмя наградами от Teen Choice Award и двумя от MTV Movie Awards.

Иск актриса подала в день своего двадцати восьмилетия - 2 июня. Верховный суд Нью-Йорка принял исковое заявление, направленное против Rockstar Games и Take-Two Interactive. Пока что эти компании ещё не прокомментировали ситуацию.

Сколько Линдси требует в качестве компенсации, не разглашается.

GTA V появился в продаже для всех консолей прошлого поколения в сентябре 2013 года. В первый же день продажи игры принесли доход в 800 миллионов долларов. Игра была занесена в книгу рекордов Гиннесса как самый хорошо продаваемый продукт для развлечений.

Стоит сказать, что Rockstar не скрывает с кого именно списывала образ Лэйси Джонас, это была актриса и модель из Великобритании Шелби Велиндер. Поклонники неоднократно отмечали, что Лэйси действительно похожа на Шелби, однако Линдси всё равно придерживается своей точки зрения.

Подавать в суд на создателей успешных продуктов в западном мире вообще достаточно модно. Недавно и на Джоан Риверз подали. Кстати, обвинителем была тоже актриса, правда не Линдси, а Кристен Стюарт. Она обвиняла писательницу в том, что та под нехорошим углом зрения осветила её отношения с режиссёром Рупертом Сандерсом. Риверз на это ответила, что её книга и не претендует на объективность, и вообще относиться к юмористическому жанру, а Кристен просто не поняла шутку. Тем более в книге с ней обходятся ещё достаточно сносно, вот, к примеру, Кардашьян перепало гораздо больше.
Добавить комментарий
8-07-2014, 17:38
Панель навигации
Скоро на сайте
  • Элизабет Холмс когда-то считалась одной из самых молодых миллиардерш мира, пока её компания не ...
  • Любава и Костя мечтают о ребёнке и спокойной семейной жизни, но появление Алёны разрушает их ...
Обновления сериалов Все
Обновления Аниме Все
  • 1-3 Серия
    Военная хроника Ромелии (2026)
    Военная хроника Ромелии (2026)
  • 1-3 Серия
    Я очнулся будучи пилотом сильнейшего космического корабля, а потому решил стать наемником (2026)
    Я очнулся будучи пилотом сильнейшего космического корабля, а потому решил стать наемником (2026)
  • 1-2 Сезон | 1-3 Серия
    Отель для нелюдей (1-2 Сезон)
    Отель для нелюдей (1-2 Сезон)
  • 1-3 Серия
    Мужчина с любовью к милым вещичкам / Дядечка, которому нравятся милые вещи (2026)
    Мужчина с любовью к милым вещичкам / Дядечка, которому нравятся милые вещи (2026)
Последние комментарии
  • anhell Плоский мир (2026)

    Фрэльдор: И чё это было? Я думал,что я всё понял. Пока не увидел финал. И как это объяснить?Ну очень странны фильм....

  • anhell Животные (2026)

    le_del: В контексте этой истории слово «Animals» («Животные») - это не ругательство или оскорбление, а констатация биологического факта.Когда человеческая цивилизация, законы и суды дают сбой, люди откатываются к своим базовым настройкам - к первобытным инстинктам, которые миллионами лет помогали нашему виду выживать.В поведении Рамона проявился самый чистый и сильный инстинкт в природе — материнский/отцовский инстинкт защиты гнезда и своего потомства.1. Животное в дикой природе не думает о морали, законах человеческого общества или о том, «что правильно, а что нет». Если вожак другого прайда (Марк) предлагает сделку, которая гарантирует сытость, безопасность и выживание его детеныша, любой лев или волк примет эти условия без колебаний.2. Слова Рамона о том, что он просто защищал свою семью, — это и есть манифест этого инстинкта. Для него спасение сына и обеспечение его будущего (благодаря этим миллионам) стояли бесконечно выше, чем абстрактная честность перед полицией или прессой.Бен Аффлек намеренно сталкивает в фильме два типа этого «животного» начала:1. Инстинкт выживания и защиты (Рамон) — естественный, понятный и вызывающий сочувствие.2. Инстинкт доминирования и борьбы за власть (Марк) — хищнический, эгоистичный, готовый пожирать других ради статуса лидера.Поэтому финал и оставляет такое сильное впечатление. Он показывает, что под тонкой ширмой дорогих костюмов, политических речей и роскошных вилл Лос-Анджелеса мы все остаемся частью дикой природы. И в момент кризиса каждый начинает бороться за свое существование так, как умеет.

  • anhell Хрустальное озеро (2026)

    felix010: Залетел с двух ног. Яб не сказал что плохо, очень даже интересно, ведь самого детства Джейсона мы по факту не видели не в одной части "Пятницы 13" только мелкие фрагменты. Сняли качественно, операторская работа интересная. Есть моменты к которым лично у меня есть вопросы, но они не так что бы были критичны и как-то сильно влияли на общую картину. Вобщем, если вы смотрели все части с Джейсоном, и все камео где он появлялся и так сказать вам это интересно и думаете смотреть или нет, то смотрите обязательно, это было интересно смотреть. 8/10 я бы поставил

  • anhell Суперниндзя (1-5 Сезон)

    Alex Chef: ❤💖💖💖

  • anhell Суперниндзя (1-5 Сезон)

    Alex Chef: ❤💖💖💖

  • anhell Суета (2026)

    мамаленочка: фигня полна

  • anhell Коралина в Стране Кошмаров (2009)

    magdalinka: Очень понравилось мне и моему брату9/10

  • anhell Тед Лассо (1-4 Сезон)

    pearll2: xsjfmh

  • anhell Тед Лассо (1-4 Сезон)

    pearll2: xsjfmh