Гамлет (1990)

Отличная экранизация Шекспира. Гибсон играет очень остро.

Для любителей серьёзных фильмов! Отличная экранизация и игра актёров, стоит посмотреть.

отличное кино

фильм просто супер советую посмотреть. игра актеров просто жесть. этот фильм стоит внимания и времени 1000\1000. я в полном восторге.

А вот МНЕ интересно- как посетители оценили бы роль Гибсона и Смоктуновского - ОНИ ОБА - НЕ ПОДХОДЯТ - на роль шекспировского Гамлета ( ОН (гамлет)- ТУЧЕН И ЗАДЫХАЕТСЯ! (Шекспира - КТО-НИБУДЬ ЧИТАЛ?))-
Стройный Смоктуновский и АТЛЕТ Гибсон- МЕНЬШЕ ВСЕГО - подходят на роль Гамлета???
А ИХ ИГРА того же Гамлета - совсем похожа! - Гибсон - даже подражает Смоктуновскому! (Совковый фильм был снят МНОГО РАНЕЕ!) ТЬФУ!

Worker,
Шекспира читал и не однократно. Театральная постановка, а тем более экранизация может отличаться от оригинала, в этом нет ни чего дурного. Сравнивать Смактуновского и Гибсона не совсем корректно, это в вас эгоистическая ностальгия играет. Каждая экранизация по своему хороша!

НЕ СОГЛАСЕН! ( а поскольку слишком коротко)- добавлю- ОБА не подходят! Просто вариации "НА ТЕМУ" - того несчастного принца! (о котором бы и знали только архивариусы- если бы не Шекспир).

Никто толком не набрал "по - поводу" - только минусы и отрицания!?
ТАК подходит или нет - на роль Гамлета - стройный смоктуновский или атлет гибсон?

Worker, тебя послушать, так и Высоцкий не подходит на роль Гамлета - он ведь тоже далеко не был тучен. Вопреки этому в спектакле Любимова сыграл Гамлета блестяще. Считаю, что и Гибсон в роли принца датского хорош. Самая главная характеристика Гамлета - не тучность, а шатание на грани здравомыслия и безумия. Что-что, а безумство Гибсон изображать умеет. Он вообще актер с большим арсеналом масок и характеров.